LLMごとに、”会話の滑らかさ”や特徴に違いがあります。
ChatGPT・ClaudeとGeminiでは、”会話の滑らかさ”が違う
ChatGPT・Claude・Geminiそれぞれ使ってみて、最も感じるのは、”会話の滑らかさ”が違うということです。
具体的には、”会話のラリーがスムーズに続くか”という点です。
最初に投げかけた質問の回答の後、追加で聞いてみたい場合などがあっても、ChatGPT・Claudeと、Geminiとでは大きな違いがあります。
ChatGPTやClaudeの場合、会話のやり取りを記憶してくれているため、会話のラリーの文脈を踏まえて回答してくれます。
例えば、”先ほどの内容を詳しく教えて”といった質問にもスムーズに回答してくれます。
一方、Geminiの場合、会話のやり取りを記憶してくれていないことがほとんどで、”先ほどの内容を詳しく教えて”といった質問にうまく答えてくれないことも多いです。
たとえ「先ほどの続きですが」と前置きしたとしても、覚えてくれていないことがほとんどで、会話が途切れてしまうことが多いのです。
ChatGPT、Claude、Geminiそれぞれの特徴
ChatGPT、Claude、Geminiそれぞれで、”会話の滑らかさ”とい視点を中心に、どのような特徴があるのか調べてみました（というよりもそれぞれのLLMに聞いてみました。）。
ChatGPT
- 「会話履歴機能」があり、過去の会話内容や前後の文脈を理解して答えてくれるので、自然な会話ができる
- 状況に応じてブラウジングしてくれ、Search機能をオンにするとインターネットリサーチ優先で回答をまとめてくれる
- 知識の引出しが多く、幅広い内容や幅広い用途（例えばWordファイルに出力して、なども対応可能）に対応してくれる
Claudeの特徴
- 「会話履歴機能」があり、過去の会話内容や前後の文脈を理解して答えてくれる
- 倫理性・正確さ・慎重さを重視しているため、文脈理解が不十分な場合、確認してくれる
- 日本語に強く、生成文章がとても自然
- 長文理解に強く、ビジネス文書、学術文書に向いている
- ブラウジングはしてくれない
- 出力形式に制限があるなど融通が利かないと感じることもある
Geminiの特徴
- 「会話履歴機能」が弱く、過去の会話内容や前後の文脈を十分に記憶・理解していないことが多い
- 動画・音声・画像など、テキスト以外の情報の処理も得意
- 会話の継続性というよりも、各質問を独立したものとして処理し、個々の質問に対して正確な回答をすることに重点を置いている
- ”記憶機能”が最近リリースされたが、これは会話履歴機能というよりも、ユーザー全体の興味や好みを記憶するもの。まだGemini Advanced（有料版）のみ利用可能で、日本語対応はまだまだの状況
私の推し
私の推しは、やはり「ChatGPT」です。
会話履歴機能やメモリ機能やカスタム指示機能が充実しており、自然な言葉のやり取りから、滑らかな会話が実現します。
よって、自然な対話のなかから考えを深めていくことができます。
「Claude」の生真面目な性格はとても信頼が置けますが、融通が利かないと感じるときもあり、セカンドオピニオンとして使うことが多いです。
正確性優先の局面では、Claudeを優先起用する感じです。
「Gemini」は会話履歴機能が弱いと感じ、言葉のやり取りから思考を深めるのには向いていないと感じます。
動画や音声とテキストとのマルチモーダル性が必要な局面では、Geminiを優先起用する感じです。
