商品を売るというよりも、その商品によって得られる価値を売る、という意識が重要といえそうです。
佐藤義典「ドリルを売るには穴を売れ」(青春出版社)を参考として。
ドリルをを売るには穴を売れ
”ドリルを売るには穴を売れ”
とは、マーケティングでよくいわれている言葉で、T・レビット博士がその著書のなかで、レオ・マックギブナの言葉として紹介しているものです。
昨年、4分の1インチ・ドリルが100万個売れたが、これは人びとが4分の1インチ・ドリルを欲したからでなく、4分の1インチの穴を欲したからである
工具店を営んでいるとして、ドリルは商品のひとつですが、消費者にとってみれば、「ドリル」自体に価値があるのではなく、「ドリルが開ける穴」に価値を感じている、ということになります。
商品は”手段”であって”目的”ではない
上記は当然といえば当然のことですが、売る側・買う側という立場の違いによって、同じ物でも見え方が異なってくるのです。
消費者は「ドリル」を買っているのではなく、「穴を開ける手段」を買っている、ということです。
売る側になると、意外をそれが見えなくなってしまいます。
目に見える「ドリル」に気持ちが行ってしまい、”手段”という目に見えない部分にはなかなか気持ちが行かないものです。
常に消費者にとっての「コストパフォーマンス」をイメージする
消費者が、「よし!購入しよう!」と決断を下すときとは、コストパフォーマンスが大きいと感じたときです。
つまり、「消費者が払うお金・手間」に対して「消費者が得る価値」が大きいと思ったときです。
自社の商品がより売れるようにするには、と考えてみたとき、このコストパフォーマンスがイメージできているかは非常に大きく作用してくると感じます。
大きな方向性で行くと、①「消費者が得る価値」を高める、②「消費者が払うお金・手間」を低減する、という方向性があり、常に複数のアプローチで見ていきたいところです。
を高める
を低減する